¿Por qué nos empeñamos en decir islamista cuando queremos decir terrorista del medio oriente al que no conocemos ni tenemos intención de?
La única razón de no decir islamista radical es que nuestro cerebro ya aprendió (a base de repeticiones) que dichas palabras forman un ente que nadie considera disociar. Porque de querer referinos a alguien cuya religión es el Islam utilizaremos musulman no islamista.
En otro orden aún más estúpido de cosas: la ilegalización de partidos que hacen cosas ilegales. Todo un misterio. Por qué condenamos a las personas, o rebaños/agrupaciones de éstas cuando infringen la ley; en fin, es que realmente me jode que siempre vayan con las leyes por delante, sin pensar. Si está escrito en una ley, ya no importan las circunstancias, nuestra única meta es aplicar la ley cueste lo que cueste.
- ¿Luego no podemos comer niños?
- Ciertamente, nunca leí nada sobre comer niños; buscando por niño solo decía algo de raptar, exclavizar o matar, pero no encontré nada referente a ingerir, degustar o digerir.
- ¿Entonces que hacemos? ¿Les provocamos para que se maten entre ellos? No creo que funcionase…
- Ya se nos ocurrirá algo; pero de donde vamos a sacar los niños si no se puede raptar, y los padres suelen encariñarse rápidamente con nuestros pequeñas porciones de alimento.
- ¿Se os ocurre algo para solucionar esto?
