He aquí la prueba irrefutable de la existencia de los gnomos de los calzoncillos, esos seres que intentan hacerse ricos a costa de nuestra ropa interior.
En la imagen se puede ver al gnomo en la esquina de abajo del lado derecho… no, tu otra derecha. El gnomo que intenta adueñarse de los calzoncillos imperiales.

“El gnomo me dijo que le matase, o robaría mis calzoncillos; por eso, ahora su rey esta muerto”

PD: según parece, mis teorías sobre los gnomos difiere un poco de la versión de Pluto Ivanovich.
Cito textualmente:

Recientes investigaciones hechos por el gran Pluto Ivanovich resaltan una especie de conspiración de los gnomos para robar y comer los calzoncillos de todo el mundo. Si esto fuera cierto, no pasaría demasiado, porque ya se sabe que sólo el 34% de la población masculina usa calzoncillos; pero parece ser que el problema, radica en que se los comen sin echarles sal y con lamparones.

A – No lo apoyaría, es contrario a mis principios. Hay que poner un límite a los científicos.
D – Estoy totalmente de acuerdo, los muy cabrones intentan curar a los paraplejicos solamente porque les tienen envidia.
Aunque pensandolo bien, me parece muy normal que les tengan envidia, los muy pendejos tienen todo lo que quieren; plazas de aparcamiento allá donde vayan, descuentos en todo lo que puedas pensar; seguro que incluso les hacen descuentos en los cursos de gimnasia deportiva. Encima muchos de ellos ni siquiera se molestan en andar, van de un lado para otro en una silla que les lleva; y yo aquí malgastando tus piernas.

Puede que ya no se te ocurra ningún modo de evitar que los científicos trabajen con celulas madre, por eso más vale que te pongas a pensar un buen rato en el tema.

Pero para facilitarte la tarea voy a dar un razonamiento/ razón/ excusa tan sólida que es imposible de rebatir: la fe. ¿No me creen? Miren a los cristianos, les lleva funcionando ya desde hace mucho tiempo. Puede que te digan que tu fe no responda a la lógica, lo cual es evidente, se trata de creencia no de comprensión.

Ampararte en la moral generalmente viene a ser lo mismo, sólo es una cuestión de semántica; “tranquilo, tengo mi moral, con esa por delante llegamos a cualquier sitio”.

Ejemplo: hay seres para los que investigar con celulas madres les parece inmoral, porque para ellos es muy cruel experimentar con esas celulas; las pobrecitas también tienen su corazoncito. Es mucho mejor dejar morir a la gente con cancer, o dejar que la gente disfrute de su paraplejia.

Les parece moralmente aceptable pensar así, y qué puedes hacer frente a eso, qué les voy a decir, ¿que su moral está equivocada? Me contestarían que es su moral, y que pueden pensar como les apetezca.

Diego: Y tú estás personificando el problema, intentas confundir al lector metiendo los sentimientos de por medio; apelas a la moral de la gente para que no dejen morir a los cancerosos, o para curar a los vegetales; le restas importancia al estudio de las células madre; e identificas a los objetores con algo malo: el cristianismo. Te ha faltado muy poco para decir: “es que nadie va a pensar en los niños”. No le pides a la gente que cuestione su moral, sino que les pides que acepten tu moral.

Celulas madre o “como sostener cualquier argumento por tonto que pueda parecer”

Diego – Imagina que las celulas madre realmente puedan curar las enfermedades degenerativas…
Antiyo – aunque en la mayoría de los casos la estupidez degenera en más estupidez, dudo mucho que sea tratable; ya deberías haber deshechado esa posibilidad.
D – Por un momento pensé que podríamos hablar de algo que no fueses tú. Algún día podrías probar a permanecer callado más de diez segundos.
A – …en cambio la esquizofrenia si que es tratable…
D – Felicidades, quitando esa enfermedad de tu cuerpo solo te quedaría por curarte el homosexualismo. Además soy el único que aun te soporta.

Es una pena haber nacido en ésta época, me habría gustado nacer en una probeta, teniendo la absoluta certeza de que no enfermaré, con lo mejor de mi padre o de cualquier otro padre, y con todo el odio de mi madre; me gustaría saber que soy un humano válido.

Y si la cosa fuera a más aún; imaginen como aumentaría la competitividad, todos tan fuertes e inteligentes como nos fuera posible… el físico de un negro, la capacidad para los negocios de un judío, y la autodeterminación de un musulmán.

Pero la procreación controlada y selectiva no es el objeto de las investigaciones actuales con las celulas madre, al menos eso acostumbran a decir. Y sin tener un mayor conocimiento de dichos estudios (en muchos casos, aún sin empezar debido a las prohibiciones de los gobiernos), no es justo, ni siquiera plausible acusar a un científico de ese dudoso crimen que es investigar con células, y más en ausencia de ningún argumento sólido (que haya oído hasta ahora).

E insisto, no son niños perfectos lo que se busca en esos estudios, sino la cura a ciertas enfermedades. Y si otros, basándose en el conocimiento de las celulas madre, clonasen seres humanos con intenciones malvadas (tales como la creación de un ejército de abogados), los responsables del primer estudio no serían culpables de nada.

Analogamente…
…un día te das cuenta que la cuchara y el tenedor están muy solos en la mesa, y que ni la cuchara ni el tenedor tienen las aptitudes necesarias para partir los filetes. Entonces tienes la genial idea de inventar algo parecido a una espada pero con las dimensiones adecuadas para cortar el filete; y es entonces, cuando estás a punto de convertirte en el inventor del siglo, una persona te interrumpe: “me temo que no voy a permitirle hacer ese estudio; existe el riesgo de que, una vez haya inventado esa herramienta, la gente la utilice para cortarse entre sí”.

No pretenderan cargarle al inventor del cuchillo todas mis víctimas, eso no es propio de ustedes… de un canadiense si me lo podría esperar.